Zach Έκθεση μεγαλοφυίας αγοριών μοιράζεται ότι παίρνει τους τόνους του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τους ιδιοκτήτες iPhone στην ανατολική ακτή που αναφέρουν ότι οι υπηρεσίες στοιχείων είναι εντελώς έξω, αλλά ότι είναι iPhone-συγκεκριμένο. Το AT&T ερευνά και έχει εκδώσει # TT000008107719 για να καλθεί όλα τα τέτοια προβλήματα.
Τι βλέπετε, ανατολική ακτή;
Γραπτός από Pete Mortensen επάνω 3η Σεπτεμβρίου 2008 με κανένα σχόλιο.
Διαβάστε περισσότερα άρθρα επάνω Υλικό και iPhone.
Ένας από τους πολλούς περιορισμούς το iPhone SDK επιβάλλει είναι ότι apps δεν επιτρέπεται για να επικοινωνήσει με το υλικό τρίτων που συνδέεται με τη συσκευή, η έννοια, μεταξύ άλλων, κανένας ελεγκτής παιχνιδιών υλικού προσθέτει -προσθέτω-ons. Εντούτοις, αυτή μπορεί να είναι έτοιμη να αλλάξει. Σύμφωνα με Αφή Arcade, ένα διάγραμμα ενός άγνωστου ελεγκτή παιχνιδιών πρόσθετου είναι πραγματικά ένα νόμιμο μελλοντικό προϊόν στις εργασίες από Belkin.
Γραπτός από το Edward Kirk επάνω 30η Αυγούστου 2008 με κανένα σχόλιο.
Διαβάστε περισσότερα άρθρα επάνω 3ος συμβαλλόμενο μέρος και Τυχερό παιχνίδι και Υλικό και Ειδήσεις και SDK.
Όπως τους περισσότερους cameraphones, η φωτογραφική μηχανή που χρησιμοποιείται στο iPhone είναι ένα απλό megapixel 2 ένα. Όπως έχουμε εξηγήσει στο παρελθόν, έχει το πλεονέκτημα μικρό, δεδομένου ότι μπορεί να πάρει τις κόσμιες εικόνες στους ευρύτερους ελαφριούς όρους και χωρίς μεγέθυνση. Χαμηλά, που σημαίνει δεν μπορεί να μεγεθύνει. Ένας χρήστης αποφάσισε να κάνει κάτι για το, και η φωτογραφική μηχανή του για να πάρει την κινηματογράφηση σε πρώτο πλάνο που οι μακρο πυροβολισμοί που δεν χρησιμοποιούν κανέναν εξωτερικό προσθέτουν -προσθέτω-ons.
Γραπτός από το Edward Kirk επάνω 29η Αυγούστου 2008 με κανένα σχόλιο.
Διαβάστε περισσότερα άρθρα επάνω Υλικό και Ειδήσεις.
Καθμένος για τη 12$η ευθεία ώρα μου σε ένα νοσοκομείο που περιμένει τη σύζυγο για να μεταφορτώσει την πιό πρόσφατη τρίκυκλη μηχανή, το μυαλό μου άρχισε να περιπλανιέται και η λύση στο αντίθετο κοστούμι Psystar εμφανίστηκε ακριβώς σε με: Δώστε μακριά τη MAC OS Χ.
This isn’t an argument for any open-source / open-license nonsense, just that Apple ought to effectively “shelve” Mac OS X as a product folks paid for, and make Mac OS X upgrades akin to firmware updates, completely proprietary to the machine.
By offering customers free upgrades to Mac OS X (presumably your initial copy came free with your purchase of an Apple computer), Apple would completely eliminate the “consumer harm” predicate of the anti-trust suit as one can’t be a “consumer” of a product you didn’t buy.
The revenue hit would be trivial as Mac OS X isn’t a profit center for the company, and the increase in customer loyalty and positive experience would likely offset any losses. Also as an additional carrot for Windows switchers it might prove to be an irresistible temptation. I can see the ads now:
Get the world’s best operating system with free upgrades for life with the purchase of an Apple computer.
That’s all for now, back to labor and delivery…
Written by Leigh McMullen on August 27th, 2008 with no comments.
Read more articles on Apple and Hardware.
In what can only be considered a turn of logic from an alternative “evil twin” universe, Hackintosh maker Psystar answered Apple’s cease and desist lawsuit of July 3th with their own alleging restraint of trade and antitrust violations.
via Computerworld
// Opinion Follows //
It’s been long anticipated that Psystar would play the “Antitrust Card” in defense of its illegal activities. The only thing is, it’s not illegal to have a monopoly. The key predicate to an antitrust suit is that the consumer must in some way be harmed by the monopolistic behavior of the defendant. Rudy Pedraza, Psystar’s president summed up their consumer harm argument by saying: “It’s not that people don’t want to use Mac OS X, but they’re not open spending an exorbitant amount of money for something that’s essentially generic hardware.”
So that’s it, ‘the Apple’s hardware is too expensive’ argument we’ve heard time and time again, and have time and time again refuted. On a direct feature for feature comparison with Sony, HP or IBM, Apple hardware is no more expensive than the competition.
Our industry is FULL of monopolies that no one seems to disagree with, examples follow:
- Tivo has a monopoly on the Tivo OS, in that it too can only be employed on Tivo or licensed 3rd party hardware.
- Sony has a monopoly on the PlayStation, PS2, PS3 and PSP operating systems and regulates very closely the hardware they’re allowed to run on
- IBM has a monopoly on mainframes and the mainframe Z-OS
- even Microsoft has a monopoly on XBox OS and limits the hardware it can run on
While I can understand that free spirited hackers take unbrage at being locked out, there is nothing inherently wrong or illegal with Apple’s strategy of controlling the whole widget. Monopoly “sounds” bad on it’s own, but in Apple’s case they’re not abusing their power.
Written by Leigh McMullen on August 26th, 2008 with no comments.
Read more articles on Apple and Hardware and Hardware Hacks.
« Older articles
No newer articles
