Zach over bij Het Rapport van het Genie van de jongen deelt dat hij ton e-mail van iPhoneeigenaars die op de Kust krijgt van het Oosten dat de datadiensten volledig uit zijn rapporteren, maar dat het iPhone-specifiek is. AT&T onderzoekt en uitgegeven # TT000008107719 om al dergelijke problemen te bedekken.
Wat ziet u, Oostelijke Kustlijn?
geschreven door Pete Mortensen 3 september, 2008 met geen commentaren.
Lees meer artikelen verder Hardware en iPhone.
Één van de vele beperkingen iPhone SDK legt is dat apps niet om met derdehardware worden toegestaan te communiceren die met het apparaat wordt verbonden op, voegt -toe:voegen-ons de betekenis, onder andere, geen controlemechanisme van het hardwarespel toe. Nochtans, kan dat op het punt staan te veranderen. Volgens Aanraking Arcade, is een diagram van een onbekend spelcontrolemechanisme rand eigenlijk een wettig toekomstig product in de werkzaamheden van Belkin.
geschreven door Edward Kirk 30 augustus, 2008 met geen commentaren.
Lees meer artikelen verder 3de partij en Gokken en Hardware en Nieuws en SDK.
Als de meesten cameraphones, is de camera die in iPhone wordt gebruikt een eenvoudige megapixel 2 één. Zoals wij hebben verklaard in het verleden, heeft het het voordeel om klein te zijn, aangezien het fatsoenlijke beelden in bredere lichte voorwaarden en kan nemen zonder het zoemen. Aan de onderkant, dat betekent kan het niet zoemen. Één gebruiker besliste iets over het te doen, en modded zijn camera om close-up te nemen de macroschoten die geen extern gebruiken toevoegen -toe:voegen-ons.
geschreven door Edward Kirk 29 augustus, 2008 met geen commentaren.
Lees meer artikelen verder Hardware en Nieuws.
Zittend voor mijn 12de recht uur in het ziekenhuis dat op de vrouw wacht om de recentste motor met drie wielen te downloaden, begon mijn mening te wandelen en de oplossing voor het tegenkostuum van Psystar kwam enkel aan me voor: Geef MAC OS X. weg.
This isn’t an argument for any open-source / open-license nonsense, just that Apple ought to effectively “shelve” Mac OS X as a product folks paid for, and make Mac OS X upgrades akin to firmware updates, completely proprietary to the machine.
By offering customers free upgrades to Mac OS X (presumably your initial copy came free with your purchase of an Apple computer), Apple would completely eliminate the “consumer harm” predicate of the anti-trust suit as one can’t be a “consumer” of a product you didn’t buy.
The revenue hit would be trivial as Mac OS X isn’t a profit center for the company, and the increase in customer loyalty and positive experience would likely offset any losses. Also as an additional carrot for Windows switchers it might prove to be an irresistible temptation. I can see the ads now:
Get the world’s best operating system with free upgrades for life with the purchase of an Apple computer.
That’s all for now, back to labor and delivery…
Written by Leigh McMullen on August 27th, 2008 with no comments.
Read more articles on Apple and Hardware.
In what can only be considered a turn of logic from an alternative “evil twin” universe, Hackintosh maker Psystar answered Apple’s cease and desist lawsuit of July 3th with their own alleging restraint of trade and antitrust violations.
via Computerworld
// Opinion Follows //
It’s been long anticipated that Psystar would play the “Antitrust Card” in defense of its illegal activities. The only thing is, it’s not illegal to have a monopoly. The key predicate to an antitrust suit is that the consumer must in some way be harmed by the monopolistic behavior of the defendant. Rudy Pedraza, Psystar’s president summed up their consumer harm argument by saying: “It’s not that people don’t want to use Mac OS X, but they’re not open spending an exorbitant amount of money for something that’s essentially generic hardware.”
So that’s it, ‘the Apple’s hardware is too expensive’ argument we’ve heard time and time again, and have time and time again refuted. On a direct feature for feature comparison with Sony, HP or IBM, Apple hardware is no more expensive than the competition.
Our industry is FULL of monopolies that no one seems to disagree with, examples follow:
- Tivo has a monopoly on the Tivo OS, in that it too can only be employed on Tivo or licensed 3rd party hardware.
- Sony has a monopoly on the PlayStation, PS2, PS3 and PSP operating systems and regulates very closely the hardware they’re allowed to run on
- IBM has a monopoly on mainframes and the mainframe Z-OS
- even Microsoft has a monopoly on XBox OS and limits the hardware it can run on
While I can understand that free spirited hackers take unbrage at being locked out, there is nothing inherently wrong or illegal with Apple’s strategy of controlling the whole widget. Monopoly “sounds” bad on it’s own, but in Apple’s case they’re not abusing their power.
Written by Leigh McMullen on August 26th, 2008 with no comments.
Read more articles on Apple and Hardware and Hardware Hacks.
« Older articles
No newer articles
