영상 임대료는 영화 판매 보다는 Apple를 위한 더 나은 사업이다
심상을 통해 시드니 아침 선구자
BusinessWeek는 근원 요구 Apple에는 여우, W아r너r Br옷., 파라마운트 및 Lionsgate를 가진 거래가 iTunes를 통해서 판매, 임대료 둘 다 허용하는 다는 것을 보고한다. 만일 그렇다면, 이것은 Apple를 위한 거대한 이익을 증명할 수 있었다. 작년의 모든 것 D 회의에, "취미로 그것의 디지털 텔레비전 장치 사업이 CEO Steve 일에 의하여 언급했다." 그러나 거실을 위한 iPod를 약속해서, AppleTV는 Apple의 계속 최근 기준에 의하여 유행하기 위하여 확실히 느리다. 저것은 분석가와 또한 일화적 증거에서 판매 평가에 따르면 이다: 나는 많은 괴짜에게' 샌프란시스코에 있는 집 가 보지 않으며 거실에 있는 단 하나 AppleTV를 결코 보다 것이.
이 때, 나는 영화 시장을 위한 Apple의 가정이 flat-out 틀렸다는 것을 승인하게 준비되어 있다 - 벌거벗게 누군가는 혼자 다운로드 체재에 있는 영화를 소유하고 싶다. 나는 단 하나 필름을 나 자신 사, 그러나 나가 기쁘게 영화 다운로드를 세놓을 시간의 많음이 있어 - NetFlix 보다는 더 빠르고 대형 인기 영화에 거리의 아래 걷기 보다는 더 쉽. 동시에, I가, 나 사랑하는 영화를 위해 명백한 인공물을에 붙드는 원하십시오. 나는 그들의 특징 및 재방문 마음에 드는 것 장면을 탐구하고 싶다. 나가 상점에 얻어 좋은 무엇에, Apple의 다운로드가 더 나쁠 마침 그때. 그러나 임대료? 차에 체재를 의미하는 경우에 지옥, 나는 in.이다. 특히 그것이 $3 이하 인 경우에.
BusinessWeek 를 통해 진앙
Petemortensen에 의해 쓰는. 읽힌 더 중대한 급식은에 근원이다 웹사이트
코멘트 없음.
기사를 더 위에 읽으십시오 소문 그리고 iTunes 그리고 Apple.
- [+] Digg: 이 기사를 특색짓
- [+] Del.icio.us: 이 기사에 서표를 하십시오
- [+] Furl: 이 기사에 서표를 하십시오
